追更公众号算不算阅读？阅读不应形成鄙视链

【资料图】

□肖玉珠（内蒙古大学）

世界读书日将近，阅读也又一次成为公众讨论话题。4月19日，新浪新闻在微博发布了一项投票：追更公众号长文算不算阅读？

阅读是从视觉材料中获取信息的过程。单纯从定义来看，对于阅读并没有什么形式限制，无论是文字，还是漫画，图片或者视频都可以被称之为视觉材料。

在合法的范围内无论采用什么方式，只要能从中获取信息都可以被称之为阅读，但奇怪的是现实生活中却好像存在着一条阅读鄙视链：纸质阅读优于电子阅读，文字阅读优于图像阅读。但阅读的实际价值从不在于形式。

阅读阅读，首要的是读。辛辛苦苦花了大价钱买来纸质书籍，却只是拆开书籍包装摆放在书架上不去翻看，阅读的价值何在？每日追更公众号长文，先不论公众号长文质量如何，但至少做到了读。更何况公众号文章也并非全无深度。

为阅读人为地设置各种各样的门槛是毫无意义的，阅读只是一种获取信息的方式，而非一种人与人之间的衡量标准。

就阅读形式而言，文字阅读本身就带有一定的门槛，不接受一定教育，具有一定的识字能力就不能进行文字阅读，比如刚出生不久的婴儿，但难道蹒跚学步的婴儿通过图画学习知识也需要进行鄙视？

同时，并不是所有人都能进行文字阅读，语音阅读，图画阅读等形式的出现使这一部分人也有了一定阅读的能力，那能因此选择鄙视这一部分人吗？当然不能。阅读是陶冶情操，提升自身修养的一种行为，过度强调阅读形式，又何来陶冶情操一说。

笔者认为，不论形式，所有的阅读都应是阅读。